Memuat CariDosen...
Moderation Center Dummy
Halaman ini menunjukkan bagaimana CariDosen menjaga kualitas konten tanpa menjadikan platform sebagai ruang menyerang dosen.
Review lolos
86%
Konten valid setelah screening dan moderasi.
Perlu revisi
9%
Konten perlu dibuat lebih spesifik atau lebih netral.
Ditolak
5%
Konten berisiko fitnah, doxxing, atau serangan personal.
AI hanya membantu screening awal. Keputusan akhir tetap melalui human moderation. Moderator menilai konteks akademik, spesifisitas pengalaman, risiko informasi pribadi, dan kepatuhan terhadap standar komunitas.
Aksi di bawah disimulasikan dengan state lokal.
Anonymous Student
Risk score
42%
Review menyebut komunikasi kelas sulit diikuti tetapi belum memberi contoh pengalaman akademik yang spesifik.
AI hanya membantu screening awal. Keputusan akhir tetap melalui human moderation.
Mahasiswa Aktif - FEB
Risk score
76%
Post bertanya tentang dosen dan kelas tertentu, tetapi ada frasa yang perlu dinetralkan agar tidak menyerang personal.
AI hanya membantu screening awal. Keputusan akhir tetap melalui human moderation.
Anonymous Student
Risk score
64%
Struktur kalimat sangat mirip dengan tiga review lain pada rentang waktu yang sama, perlu cek pola duplikasi.
AI hanya membantu screening awal. Keputusan akhir tetap melalui human moderation.
Anonymous Student
Risk score
12%
Review fokus pada rubrik, feedback, dan workload. Identitas reviewer tidak ditampilkan publik, tetapi eligible untuk kelas terkait.
AI hanya membantu screening awal. Keputusan akhir tetap melalui human moderation.